當社交平臺“東方樹葉減肥喝法”話題播放量突破4.8億次,這款曾被消費者評為“最難喝飲料”的產(chǎn)品,正強勢改寫著中國飲料行業(yè)的游戲規(guī)則。
2025年上半年,東方樹葉的銷售額一舉突破80億元大關,為農(nóng)夫山泉茶飲品板塊貢獻高達?75%以上的營收。這意味著每售出4瓶無糖茶,就有3瓶烙印著東方樹葉的標志。然而,在這場看似完美無缺的商業(yè)逆襲背后,農(nóng)夫山泉在產(chǎn)業(yè)布局中卻悄然埋下深層危機的種子。
從“難喝”到“頂流”的逆襲之路
回首東方樹葉的十年發(fā)展歷程,與其說是一段品牌成長史,不如說是一部精準預判消費變革、耐心等待市場覺醒的商業(yè)啟示錄。
2011年的中國飲料市場,仍是糖水飲料的天下——康師傅、統(tǒng)一的含糖冰茶占據(jù)主流,消費者對茶飲料的認知停留在“甜味解渴飲品”的層面。就在此時,東方樹葉帶著“0糖0卡0防腐劑”的超前標簽橫空出世,試圖在一片甜膩中開辟無糖純茶賽道。
然而,這份先鋒性卻成了原罪:彼時健康消費尚未覺醒,其“泡乏了的隔夜茶水”般的苦澀口感,與大眾對飲料的味覺期待格格不入,甚至被列為“五大難喝飲料”之一;3.5元的定價在當時堪稱高端,進一步放大消費者的心理落差。市場用最直接的方式給出回應:產(chǎn)品連續(xù)六年虧損,累計虧損超5億元,一度成為行業(yè)內(nèi)的反面教材。
但商業(yè)的魅力就在于其充滿變數(shù),看似陷入絕境的東方樹葉,在2019年迎來命運的重大轉折。元氣森林憑借其創(chuàng)新的產(chǎn)品和精準的定位,成功引爆“無糖浪潮”,讓消費者開始重新審視自己的飲料消費選擇,健康、低糖的飲品逐漸成為市場的新寵。而沉寂八年的東方樹葉,恰好踩中這一健康消費的風口,仿佛在黑暗中看到黎明的曙光。
與此同時,農(nóng)夫山泉深耕二十余年的渠道優(yōu)勢,更是成為這場逆襲的關鍵推手。依托龐大的終端網(wǎng)絡,東方樹葉的鋪市率迅速突破80%,覆蓋超過200萬家網(wǎng)點。從城市街頭的便利店冷柜,到旅游景區(qū)的自動售貨機,東方樹葉那標志性的瓶身幾乎無處不在。
這種強大的市場滲透力在快消行業(yè)堪稱降維打擊。當新興品牌“果子熟了”還在為搶占貨架而絞盡腦汁,甚至不得不靠賒賬簽單這種較為被動的方式來爭取一席之地時,農(nóng)夫山泉的業(yè)務員早已憑借著陳列費與免費冰箱等優(yōu)勢,將各大銷售終端的黃金位置牢牢鎖定。
品類紅利與渠道霸權的雙重疊加,造就東方樹葉的增長奇跡:2021年銷售額突破30億元,2024年更是飆升至167.45億元,三年復合增長率超過86%,成功從“難喝”的邊緣產(chǎn)品逆襲成為飲料市場的“頂流”。
高速增長下的暗流涌動
在東方樹葉創(chuàng)造銷售奇跡的輝煌表象之下,一系列深層次的問題正悄然浮現(xiàn),對產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展構成潛在威脅。
首先是技術護城河下的產(chǎn)業(yè)空心化危機。
2011年,農(nóng)夫山泉斥資10億元引進日本森勇治國的納米級過濾技術和德國克朗斯定制無菌冷罐生產(chǎn)線,單條產(chǎn)線造價抵得上三線品牌全年預算。但也正是這份對技術的執(zhí)著與堅守,為東方樹葉構建起一道難以逾越的競爭壁壘。
然而,硬幣的另一面正在悄然顯現(xiàn)。當農(nóng)夫山泉憑借技術優(yōu)勢逐步走向市場壟斷時,整個無糖茶產(chǎn)業(yè)卻陷入創(chuàng)新停滯的泥沼。2025年市場上涌現(xiàn)的300余個新品牌,大多在復制東方樹葉的包裝設計和口味配方。這種技術壟斷引發(fā)的馬太效應,正在扼殺著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的活力。
更值得警惕的是,農(nóng)夫山泉的研發(fā)重心出現(xiàn)明顯偏移。2025年推出的陳皮白茶新品,雖然通過“白茶+陳皮”的配方,成功強化“新中式健康茶飲”的形象,但其核心技術仍停留在茶湯透光率和茶多酚含量等傳統(tǒng)指標上。在生物酶解技術、茶多酚微膠囊化等前沿領域,農(nóng)夫山泉的專利布局明顯滯后于日本三得利等國際巨頭。
其次是渠道霸權下的產(chǎn)業(yè)生態(tài)失衡。
在某些連鎖超市,東方樹葉的陳列成本相對一些競品處于較高區(qū)間,卻要求占據(jù)貨架的黃金位置。當被問及為何不引入更多新興品牌時,相關采購負責人面露難色地坦言,若接納其他品牌,農(nóng)夫山泉的經(jīng)銷商可能會撤走所有其旗下產(chǎn)品,而超市評估后認為難以承受此舉帶來的經(jīng)營風險。這種“二選一”的渠道策略,在2025年娃哈哈發(fā)起無糖茶攻勢時表現(xiàn)得尤為明顯——凡引進娃哈哈無糖茶的門店,東方樹葉的促銷資源立即縮減。
同時,渠道霸權更深遠的影響體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)壟斷上。農(nóng)夫山泉通過“農(nóng)夫一店通”終端平臺,掌握全國超300萬個終端網(wǎng)點的實時銷售數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)本應是行業(yè)的公共資源,卻被農(nóng)夫山泉用于精準打擊競爭對手。2025年3月,三得利推出900ml實惠裝后,農(nóng)夫山泉立即在相關區(qū)域啟動“一元樂享”促銷,通過數(shù)據(jù)監(jiān)控實現(xiàn)動態(tài)定價。這種將數(shù)據(jù)武器化的趨勢,正在摧毀公平競爭的市場環(huán)境。
此外,渠道效率的悖論也值得關注。雖然東方樹葉的1.5L大瓶裝通過渠道壓貨實現(xiàn)市場份額的提升,但終端動銷數(shù)據(jù)卻顯示,該規(guī)格產(chǎn)品的周轉率明顯低于500ml常規(guī)裝。這種用渠道推力掩蓋消費需求不足的做法,正在制造行業(yè)性的庫存泡沫。
最后是健康敘事下的產(chǎn)業(yè)價值扭曲。
在農(nóng)夫山泉的實驗室里,下一代采用生物酶解技術的茶飲原型機已開始運轉,這項技術能將茶多酚含量提升3倍。但這種技術服務于敘事而非需求的傾向,在2025年推出的陳皮白茶新品中表現(xiàn)明顯,該產(chǎn)品通過添加陳皮提取物制造健康概念,卻未解決茶湯渾濁的行業(yè)難題。
另一方面,健康敘事更嚴重的后果是導致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的方向偏差。從市場觀察來看,東方樹葉在營銷端的投入力度顯著傾斜于社交媒體話題運營,通過開蓋贏獎等活動制造UGC傳播矩陣,相關資源投入在營銷預算中占比極高;而反觀研發(fā)投入,作為其母公司的農(nóng)夫山泉2023年整體研發(fā)費用率僅0.82%,且行業(yè)數(shù)據(jù)顯示其研發(fā)投入占比遠低于日本伊藤園等國際同行。這種重營銷輕研發(fā)的策略,導致行業(yè)陷入“概念創(chuàng)新”的怪圈。
回歸本質,引領產(chǎn)業(yè)升級
面對這些深層危機,農(nóng)夫山泉需要重新思考產(chǎn)業(yè)定位。
在技術層面,應該將云南茶園升級為智慧農(nóng)業(yè)示范基地,通過區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)從茶園到茶杯的全流程追溯,讓消費者能夠清晰了解每一瓶茶的來源和生產(chǎn)過程,增強消費者對產(chǎn)品的信任。同時,加大在生物酶解技術、茶多酚微膠囊化等前沿領域的研發(fā)投入,縮小與國際巨頭的差距,甚至實現(xiàn)彎道超車。
在渠道層面,需要建立開放的數(shù)據(jù)共享平臺,將終端銷售數(shù)據(jù)脫敏后開放給行業(yè)伙伴,打破數(shù)據(jù)壟斷。這樣不僅可以促進整個行業(yè)的健康發(fā)展,還能讓農(nóng)夫山泉從數(shù)據(jù)競爭中解脫出來,專注于產(chǎn)品和服務本身。同時,要摒棄“二選一”的霸道渠道策略,以更加開放和包容的姿態(tài)與經(jīng)銷商合作,共同營造公平競爭的市場環(huán)境。
在價值層面,應當回歸飲料的本質屬性,將研發(fā)重心轉向口感優(yōu)化而非概念制造。畢竟,消費者最終選擇一款飲料,還是因為其口感符合自己的喜好。只有不斷提升產(chǎn)品的口感和品質,才能真正贏得消費者的心。
值得借鑒的是日本三得利的轉型經(jīng)驗。面對東方樹葉的沖擊,三得利通過“茶氨酸+GABA”的功能添加開辟助眠場景,同時將部分生產(chǎn)線向東南亞轉移降低成本。這種守正出奇的策略,既保持烏龍茶的核心優(yōu)勢,又創(chuàng)造新的增長極。
當農(nóng)夫山泉的股價隨著東方樹葉的銷量波動時,鐘睒睒或許該重溫亞當·斯密的警示:任何壟斷優(yōu)勢,都難以抵御創(chuàng)新浪潮的沖擊。
東方樹葉的狂飆突進,不應成為扼殺產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的理由,而應成為推動行業(yè)升級的契機。畢竟,在飲料行業(yè)的馬拉松競賽中,真正的冠軍永遠屬于那些既能跑得快又能跑得遠的企業(yè)。
特別聲明:本文為合作媒體授權DoNews專欄轉載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表DoNews專欄的立場,轉載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)