DoNews10月30日消息，據新浪科技《BUG》欄目報道，近日，有網友反映，在打開寶寶巴士旗下一款“寶寶巴士兒歌”App時，開屏會跳轉到含有成人內容、低俗擦邊直播等不適合兒童觀看的第三方廣告，引發家長擔憂。

然而，這并非寶寶巴士第一次陷入爭議，其近年來多次陷入知識產權相關糾紛，還曾在海外被判賠償上億元侵權費。值得一提的是，2021年6月，寶寶巴士的創業板IPO申請獲得深圳證券交易所受理，但一年后，其主動撤回了上市申請文件，深交所決定終止對其的上市審核。

2021年寶寶巴士提交的招股書顯示，2018—2020年其96%以上的收入來自App廣告推廣和內容授權分成，其中App廣告收入從1.85億元飆升至4.98億元，漲幅達169.19%，占比超70%。業內人士認為，這種 “免費內容+廣告變現” 的模式，使得平臺為追求營收增長，對第三方廣告聯盟的審核睜一只眼閉一只眼。

諷刺的是，寶寶巴士官網赫然標注 “傳遞真善美” 的企業使命，而如今低俗廣告的入侵，恰恰成為對這一使命最尖銳的反諷。

廣告爭議尚未平息，寶寶巴士的知識產權問題也引發關注。天眼查顯示，2025年8月及10月，該公司先后因 “著作權權屬、侵權糾紛”“侵害作品發行權糾紛”，被月亮迷娛樂有限公司、于某分別訴至法院，兩案均未宣判。而這只是冰山一角，其在國際市場的版權敗訴早已敲響警鐘。

2023年，美國法院陪審團裁定，寶寶巴士旗下“Super JoJo”頻道 “逐幀復制” 知名兒童頻道CoComelon的動畫視頻，角色、歌曲、場景高度相似，構成故意侵權，需賠償約2340萬美元（折合人民幣1.67億元）。

耐人尋味的是，寶寶巴士自身也曾是知識產權受害者，2022年福州鼓樓法院審結全國首例微信小程序侵犯著作權案，昆山某公司盜取其小程序源代碼添加廣告牟利，最終被判處刑事處罰。

作為以“奇奇”“妙妙”“Super JoJo”等IP為核心資產的企業，寶寶巴士的發展根基在于內容原創性。但頻繁的侵權訴訟暴露其IP開發中的短板。有行業人士指出，兒童內容賽道競爭激烈，IP抄襲、模仿成本低，但長期來看，版權糾紛不僅會消耗企業資金，更會摧毀品牌在家長心中的信任，動搖其衍生品、授權業務的根基。

此外，《BUG》欄目發現，近年來，寶寶巴士在數字內容之外，開始發力童書與智能硬件，點讀筆成為重點推廣產品，但隨之而來的質量問題讓家長們失望。

在黑貓投訴平臺和小紅書，不少家長發帖反映，購買的寶寶巴士點讀筆使用數次后便出現無法開機、按鍵失靈等故障，而官方售后統一將問題歸因于 “進入液體”，要求家長承擔維修費用。一些家長表示，售價二百多、三百多的點讀筆，維修費用一百元，對此不能理解。

而類似的投訴并非個例。在京東平臺“寶寶巴士旗艦店”中，一些用戶在購買點讀筆之后給出差評并表示，“買回來一天就失靈了，只能換貨”，還有家長稱“三四天就開始死機了，啥也不是?！?/p>

值得注意的是，點讀筆等硬件產品本是寶寶巴士拓寬營收渠道、降低廣告依賴的重要嘗試。但質量問題的爆發，不僅影響硬件業務的發展，更會牽連核心的內容業務。當家長對品牌的硬件產品失去信任，其數字內容的使用意愿也會大打折扣，形成連鎖反應。