4月14日消息，據相關人士透露，主管機構中宣部出版局于3月15日下發了新的《游戲審查評分細則》文件。

文件規定，從4月1日起，試行新的游戲評審體系，若游戲的評分過低將直接不予通過，將退回廠商并予以警戒。

據悉，這份新的評分體系屬于新增的審核環節，此前游戲既往的內容審查將依然照常執行，在審查完成后再進入該審核體系。

在這份新體系中，中宣部將組織2名以上專家，結合游戲的“初始版本”與“終審版本”，查看初始內容是否粗糙、現有內容是否過關，以及內容修故態度是否端正，并給予最終審核評分。

專家組將從觀念導向、原創設計、制作品質、文化內涵和開發程度等5個方向進行打分。

每個方向的評分范圍為0-5分，5分為滿分，3分為及格分，3分以下為不及格。若出現一個0分，將被直接打回開發商處進行修改。

此外，還有一個名為“綜合評分”的指標，該指標決定游戲是否能最終通過。

這項評分的計算方法為，審查專家根據5個方向的平均分，加上自己對游戲的整體印象，做出上下不超0.5分的調整，最后得分即為綜合評分。

綜合評分在2分及以下的游戲將被附上說明退回，并予以警戒，而3分及以上的將獲批，4分及以上的有優先獲批權。

此次新增的體系明確給與了兩個重大信號：一是審核制度將更加規范；二是內容將更多的得到關注，例如明確了要傳播積極向上的的內容，以及正確的三觀，是否能弘揚中華優秀文化，是否違背國家、民族、宗教政策的內容等。

以下為5個方向的具體評分依據：

觀念導向：主要考量游戲內容是否符合社會主義核心價值觀、傳播正能量、有利于培養美德，以及是否具備正確的歷史觀、人生觀、價值觀、世界觀等。

如游戲無明顯政治導向和價值取向偏差，基調格調比較好，能夠對是否善惡作出基本價值判斷，可打3分；如存在主動傳遞正確價值觀內容，應酌情加分。

如果導向上存在明顯問題的應打0分，將一票否決。

原創設計：主要考量與同類游戲相比，玩法上是否有新意，在美術設計、藝術風格、世界觀構筑等方面是否有合理創新。

評分基準分為3分。取得3分表示與同類型游戲相比，創新設計方面處于中等水平，之后再根據上一條所列標準酌情加分減分。

若游戲存在明顯誘導玩家充值等與主流價值觀違和的玩法設計，或發現涉嫌抄襲侵權的內容未作出合理解釋的，應酌情減分。

若明確游戲存在“扒皮”行為，應打0分，一票否決。

制作品質：主要考量游戲制作是否精益求精，是否能夠基于科學、史實或合理想象做出認真、巧妙的設計，是否符合游戲自身特點風格，以及是否具有較好的藝術性等。

評分基準分同樣為3分，將會根據游戲具體情況上下浮動加減分。

文化內涵：主要考量游戲是否能夠傳播和弘揚中華優秀文化，是否向玩家傳播正確的科學文化知識，是否倡導科學精神，是否能夠引導玩家開闊眼界，并對一些新領域進行有益的思考或探索。

評分基準同上。審查中將著重審核游戲中是否存在不當宣傳國家、民族、宗教歷史文化知識，語言文字使用不規范，頻繁出現知識性、常識性錯誤等情況。

開發程度：主要考量游戲完整度，如角色是否合理、充足，游戲劇情是否完整，游戲功能玩法是否完全開放，游戲運行是否穩定等。

評分基準相同，若游戲公司對提出的各種問題不加修改，而是一刪了之，或是未實現承諾開放的游戲功能，可酌情減分。