作者?/ 向? ?向

編輯 /? 阿? 筆

運營?/ 小餅干

又是一年一度的奧斯卡，沒有黑馬，沒有爆冷，少了些懸念。

第96屆奧斯卡頒獎典禮于北京時間3月11日上午舉行，意料之中，獲得13項提名的《奧本海默》成為最大贏家。分別榮獲最佳影片、最佳導演、最佳男主、等7個獎項，小羅伯特·唐尼也《奧本海默》獲得奧斯卡最佳男配角。

大贏家之外還有第二春，“石頭姐”Emma Stone以《可憐的東西》獲得奧斯卡影后，繼《愛樂之城》后第二度奧斯卡封后。而宮崎駿則憑借新作《你想活出怎樣的人生》第二度獲得最佳動畫長片獎。

說起來，這一屆奧斯卡算是比較正常的一屆了。略微抓馬大概就是約翰·塞納（趙喜娜）以赤裸上陣的方式登上舞臺，宣布最佳服裝獎的提名名單。這一出戲劇性的時刻，其實是約翰·塞納在致敬1974年頒獎禮上一個裸奔者的經典瞬間。?

一、名場面大放送

13提7中，《奧本海默》毫無疑問是本屆奧斯卡的最大贏家。

縱觀往屆，雖然橫掃的盛況在奧斯卡不常見，但就在去年《瞬息全宇宙》同樣實現了7項大獎的包攬，不過，屬于橫掃的神話發生在更早之前。

2004年《指環王：王者歸來》在奧斯卡實現了11提11中，包攬了包括最佳影片在內的11項大獎。在此之前，獲此殊榮的只有《賓虛》與《泰坦尼克號》。

不過，和去年的與榮有焉大肆狂歡的亞裔大勝利局面相比，今年的奧斯卡顯然沒有去年那么讓中國觀眾掛懷。

時間閃回到22年前，Halle Berry憑借電影《死囚之舞》，在2002年奧斯卡頒獎禮上拿到了最佳女主角，成為歷史上第一個，也是唯一一個黑人影后。在2002年的舞臺上，她在獲獎感言中念出了自己的前輩和同行的名字——“它屬于每一個無名的有色人種女性，現在機會來了，因為這扇門今晚已經打開了?！?/p>

但一直到去年（2022年），楊紫瓊拿到最佳女演員，亞裔才第一次拿到了影后。

在奧斯卡上，除了振奮人心的時刻，大家也習慣了看樂子。今年，即使諾蘭導演獲獎的好消息牽動著無數國內外影迷的心，但一時間屠榜的依舊突如其來的“裸奔”。

2022年，Chris Rock在奧斯卡調侃了Will Smith的妻子，而Will Smith在全球直播的眾目睽睽下，步伐平穩地走上臺，當眾掌摑，在奧斯卡歷史上留下了驚世駭俗的一巴掌。更讓人難忘的是，就在打完一巴掌下臺之后，Will Smith很快又因為獲選影帝再度上臺，成了2022年當之無愧的話題中心。

直到今天大家依然對這巴掌“念念不忘”，總想比較一下最新出爐的奧斯卡話題有沒有那年來得猛烈。比如去年主持奧斯卡的Jimmy Kimmel在臺上依然：“如果誰在臺上試用暴力，誰就能獲得奧斯卡最佳演員以及超長的致辭機會?！辈贿^，今年的話題顯然不屬于暴力了。

和戲劇性的暴力沖突與意想不到的裸奔場景類似又不相同。2013年，“大表姐”Jenniefer Lawrence在拿到第85屆最佳女主角之后驚天一摔，被自己華麗的長裙絆倒，成了當年最大的話題。

跟9年乃至11年后的今天相比，當年的頭條實在是顯得文雅了許多。

10年前奧斯卡的氛圍與現在確實不同，和現在要靠影帝掌摑的驚天話題也無法挽救的收視率不同，10年前的奧斯卡可以說是如日中天。

2014年，艾倫秀的主持人Ellen Degenres在奧斯卡拍下一張眾星云集的自拍發在推特上，就能上熱搜并導致服務器癱瘓。雖然這是一張包含Julia Roberts、Brad Pitt、Angelina Jolie、Jennifer Lawrence、Meryl Streep、Lupita Nyong'o、Jared Leto等眾多大咖匯聚的照片。

顯然，在10年前奧斯卡還是其樂融融的大聯歡。不知不覺，這種氛圍悄然改變。或許正是結束在2014年，隨著左派的“政治正確”價值觀變成主流，奧斯卡也變成了一場政治秀。

二、政治時尚單品

眾所周知，奧斯卡所推崇的電影是一種美國式的藝術電影，相對來說更為通俗，他偏好傳記、歷史、嚴肅文學改編等影視類型。對世界上每一個看電影的人來說，奧斯卡作為好萊塢最權威的出口審核機制，她影響著人們對電影的評價、喜好、審美甚至價值觀。

換句話來說，奧斯卡本身已經演變成某種意義上的電影政治秀場。

比如，不得不更加“多元”。在被公開指責四大表演獎二十個提名全白后，每屆奧斯卡的提名名單都稱得上是一場完美的政治答卷

今年提名最佳影片10部電影，有學院派最愛的藝術類（《墜落的審判》《可憐的東西》《利益區域》），有商業上獲得巨大成功的票房冠軍和季軍（《芭比》《奧本海默》），還要展現少數人群的關懷——亞裔移民的《過往人生》，同性戀音樂家傳記的《音樂大師》，學校邊緣群體的《留校聯盟》，原住民血淚史的《花月殺手》，更有一部直接探討“政治正確”的《美國小說》。

有學院派，有流行文化，有歷史，有種族也有女性話題，甚至，還有三部外語片在最佳影片的提名中，但從一開始，這就是一屆懸念幾乎不存在的奧斯卡?！秺W本海默》在獎項與票房上的雙豐收，過早展露了對小金人的志在必得。

《奧本海默》固然好看，但本質上，并沒有跳脫傳統奧斯卡的常規傳記模式，其核心矛盾也可以說是經典的——天才被庸才嫉恨陷害，與四十年前的最佳影片得主《莫扎特傳》如出一轍。

再看女性主義，雖然有《芭比》和《可憐的東西》兩部涉及女性主義的影片，但最終《芭比》只獲得了原創歌曲這樣的邊角料，與往年的《沙丘》《阿凡達2》《壯志凌云2:獨行俠》這類大片獲得技術獎項如出一轍。

至于《可憐的東西》，不提其順應男性思維的女性主題探討，故事年代的陳舊，導演蘭斯莫斯本來就是奧斯卡?？?，他的上一部電影《寵兒》同樣捧回最佳女主角。

在千方百計維持的“多元化”盛景下，是一年又一年的固步自封。在這種政治正確的氛圍下，大家對奧斯卡的討論也永遠不會止于電影。

只是，收視率確實大不如前，去年，奧斯卡的觀眾達到1870萬，相比前年的1662萬，增長了12%，電視轉播收視率升至4.0(去年為3.76)但依舊在收視率下位圈，是奧斯卡歷史上收視率最低的幾次頒獎典禮之一。

收視率大不如前，也免不了要靠戲劇化的名場面比如裸奔，來增加話題度。奧斯卡本身依舊是社交媒體的熱門話題，只是話題性，卻和奧斯卡本身一樣，永遠不會止于電影。特斯拉CEO埃隆·馬斯克今天在X上發帖吐槽，認為現在的奧斯卡獎已經變味，不再是為了選出真正的好電影，而變成了“覺醒主義”的表演舞臺。他的原話翻譯是——“現在贏得奧斯卡獎就意味著你贏得了覺醒競賽?！?/p>

只是過分突出政治性，難免會抹殺娛樂性。對于我們看熱鬧的觀眾來說，即使《奧本海默》實至名歸，這依然是一屆安分得有些普通的奧斯卡盛會。